首頁 » » 依法追究瀆誓者 政府要「正來做」

依法追究瀆誓者 政府要「正來做」

作者:Helena 發表日期:2017-07-19 02:59:41 分類:

就4名反對派人士被法庭裁定喪失立法會議員就任資格一事,特首林鄭月娥再強調,上任後已展示最大誠意去改善行政和立法關係,但改善行政立法關係不可能在法治精神上有所妥協,所有有關的跟進工作都要依法辦事。4人在宣誓時作出的種種行為,敵視冒犯憲制,明顯不符合基本法及本地法律中有關莊重、嚴謹、真誠宣誓的規定,亦不符合公眾期望,被裁定喪失議員就任資格,合法合情合理,怎能以「無意識到自己行為的嚴重性」的藉口試圖逃避法律制裁,或者試圖獲得從寬處理?果真如此,法治的尊嚴何在?政府和相關各方必須依法辦事,按照法庭裁決追究4人的有關法律責任,絕不能網開一面。

4名反對派人士被裁定喪失議員就任資格,法庭是依據基本法第104條及全國人大常委會的釋法、《宣誓及聲明條例》,以及參考相關的案例,提出多項有關立法會議員宣誓的明確法定準則,當中最主要的是:議員當選後必須按法律規定的形式及內容宣誓才能就任,這是憲法及法律的強制規定;在宣誓時,候任議員必須準確、完整讀出誓詞內容,不能加入不相符的語句及其他訊息,並且要表現出莊重的態度,真誠擁護及尊重誓言列明的責任。

喪失就任資格的4人在宣誓時或擅自改變誓言的形式、內容,或違背法律中有關莊重、嚴謹、真誠宣誓的規定,顯示4人不尊重國家憲制和基本法的權威,無意效忠作為建制架構成員在憲法上必須效忠的對象。對如此明顯的違法行為,法庭依法作出了公正裁決,4人不僅宣誓無效,而且因敗訴而要繳還議員薪津、負擔政府訟費。嚴謹執行法庭的裁決,是尊重法治的體現,要求政府因為「大和解」而放棄法治原則,是對法治尊嚴的挑戰。

但是社會上有一些人公開為4人「說情」,稱4人宣誓基於過往監誓人及立法會主席從寬處理宣誓,因而無意識到自己的行為「越位」,因此當局應從寬處理判決對有關人等的影響,包括考慮不堅持追討4人已獲發的薪津,以及酌情處理追討訟費。這些說辭,並無法理依據,政府不應接受。

尊重法庭裁決和司法獨立,是維護本港良好法治的最核心精神。法庭判詞指出,法庭是決定宣誓是否有效的最後裁判,不是立法會秘書長、主席;向4人追討訟費,亦是法庭的決定;至於追討4人已獲發的薪津,則是立法會的權力。如果政府接納從寬處理4人的建議,豈不是不尊重法庭,干預司法、立法運作?如果對4人從輕發落,瀆誓違法不付出應有代價,未來宣誓風波必將沒完沒了地重演,立法會必將淪為衝擊「一國兩制」的政治舞台,此例絕不可開,政府一定要「正來做」。

民選議員入立法會,目的是受民託付,為民發聲,監督、配合政府提升施政成效,造福市民,並非利用宣誓儀式和議員身份搞事生非,挑戰基本法,衝擊「一國兩制」底線,給香港製造政爭,阻礙發展。反對派中人在宣誓時的惡劣表現,不符選民和公眾期望,法庭的裁決順應民意,撥亂反正。本屆政府上任後努力促進和解,社會氣氛有所好轉,希望主流反對派準確把握民情和形勢,不要只問立場,不問是非,不講法理,破壞目前良好的社會氣氛,再把香港拖入政爭劇烈、社會撕裂的漩渦中。


本文来源:http://paper.wenweipo.com/2017/07/19/WW1707190002.htm

Tag:
本文鏈接:http://www.packagehk.com/19559.html