首頁 » » 黃浩銘藐視法庭案 定罪上訴遭駁回

黃浩銘藐視法庭案 定罪上訴遭駁回

作者:Brenda 發表日期:05 分類:

社民連副主席黃浩銘於2014年佔領行動期間,阻礙執達主任清理旺角彌敦道佔領現場,被高院原訟庭裁定刑事藐視法庭和判監4個半月,黃就定罪提出上訴,上訴庭今日(23日)頒下判詞駁回其上訴,維持原訟庭判他在佔旺清場時藐視法庭的裁決。而正在服刑的黃浩銘今天並無被安排到法庭領取判詞。

法官在判詞指出,法律必須全面保護正在履行職責的執達主任,在執行法庭命令時不會受到與訟各方的阻礙或干擾,而阻礙或干擾執達主任履行其職責即屬刑事藐視法庭,而不需要證明干犯者有干擾司法的特定意圖。

判詞續指,本案中佔領人士遵守清場命令涉及重大公眾利益,而黃浩銘嚴重破壞了清場命令的根本目的,削弱了公眾對有關命令及頒令法庭的尊重,行為嚴重干擾整體法院的司法工作,對法治構成侮辱,明顯應處以懲罰性的制裁。

上訴庭認為,清場命令經傳媒廣泛報道,黃浩銘必定充分了解委任執達主任的原因,知道自己的行為不僅違反強制令,亦知道違反哪些條款,根據事實,上訴庭認為黃浩銘故意及明知違反強制令,等同有干擾司法的意圖,因此維持原判,駁回黃浩銘的上訴。

今天同因佔旺藐視法庭被判監、現獲保釋等候減刑上訴的黃之鋒,以及黃浩銘的社民連黨友梁國雄、吳文遠等,在判決後於高院門外抗議。黃之鋒表示對判決感到失望,及覺得判決嚴苛。他指終審法院在闖入「公民廣場」案表示,公民抗命作量刑時可作考慮因素,但觀乎今天的判決,上訴庭似認為此原則不適用藐視法庭案。另他表示,直至現在,法援署仍未批核他減刑上訴的法援申請,未知今天的判決會否對其申請有影響。

至於梁國雄就表示覺得判決「唔係咁公正」,會與律師商討是否上訴,但要考慮如再上訴不獲法援所衍生的訟費憂慮。他指佔領時政府不執法,卻在被認為是「藍絲帶」的市民提出訴訟後插手,做法是破天荒。他又指法庭沒有對自己被利用而有所悔悟,他對此感到遺憾。


本文來源:http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180323/bkn-20180323093814589-0323_00822_001.html

Tag:
本文鏈接:http://www.packagehk.com/96042.html